Testbericht Nike LunarGlide+ und Asics Gel 1140

Vor gut einem Monat habe ich mir von Nike den  LunarGlide+ und Asics den Gel 1140 gekauft. Beide lagen während des Probetragens gut am Fuß, sodass mir die Wahl zwischen beiden Schuhen schwer fiel und ich gleich beide mitgenommen habe.

Der LunarGlide+ trägt sich sehr komfortabel am Fuß und besticht durch sein leichtes Gewicht. Nachteil zu Beginn war die nicht so vorhandene Stabilität des Fußes im Schuh selbst, verglichen zum Asics Gel 1140. Nach einiger Zeit und einigen Kilometern gewöhnt man sich aber daran und es fällt einem gar nicht mehr so auf. Folglich sitzt der Asics Gel 1140 bombenfest am Fuß, was für längere Distanzen vielleicht nicht so angenehm erscheint.

An dieser Stelle möchte ich nochmals erwähnen, dass die Berichte hier subjektiv sind und meine Meinung wiederspiegeln. Insgesamt sind beide Schuhe sehr gut, wobei der Tragekomfort beim Nike etwas überwiegt. Sollte ich beide Schuhe bewerten, so würde ich folgende Punktewertung für beide Schuhe vergeben (5 Punkte Maximum):

Nike LunarGlide+
Gewicht: 5
Komfort: 5
Stabilität: 3

Asics Gel 1140
Gewicht: 4
Komfort: 4
Stabilität: 5

Für Interessenten gibt es hier zum Nike LunarGlide+ einige Bilder: Nike LunarGlide+